สิงคโปร์: ในวันเกิดครบรอบ 80 ปีของเขา ชายคนหนึ่งตระหนักว่าเงินออมในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพกลาง (CPF) ของเขาจะตกเป็นของอดีตภรรยาที่ห่างเหินกัน แม้ว่าเขาจะคิดว่าเงินออมนั้นเป็นโมฆะหลังจากการหย่าร้างก็ตามจากนั้นเขาพยายามเสนอชื่อลูกสาวเป็นผู้รับผลประโยชน์ CPF แต่เสียชีวิตก่อนที่จะทำสำเร็จMs Adeline Toh Tun Li บุตรสาวของเขาได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงเพื่อขอให้คณะกรรมการ CPF ปล่อยเงินทุนให้กับเธอ
ตามคำตัดสินของเขาที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ (8 มี.ค.) ผู้พิพากษาลี ซียู คิน ตัดสินให้นางสาวโท
นอกจากนี้ เขายังกล่าวว่าเขาพบว่าน่าฉงนใจที่การหย่าร้างไม่ได้เป็นการเพิกถอนการเสนอชื่อที่มีอยู่แล้วโดยอัตโนมัติ โดยกล่าวว่า “อาจเป็นเรื่องที่คณะกรรมการซีพีเอฟจะพิจารณา”
กรณีคุณ Toh Kim Hiang ผู้ล่วงลับได้หย่าร้างกับภรรยาของเขา Ms Yee Swee Yong ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2528 และครอบครัวของเขาก็ตัดขาดการติดต่อกับเธอ
เมื่อวันที่ 7 พ.ย. 2564 ขณะฉลองวันเกิดครบรอบ 80 ปีของเขากับลูกสาวและสามีของเธอ นายคิมกล่าวว่าเขาเชื่อว่าการเสนอชื่อ CPF ก่อนหน้านี้เพื่อสนับสนุนอดีตภรรยาของเขาเป็นโมฆะหลังจากการหย่าร้าง ดังนั้นเงิน CPF ของเขาจะได้รับมรดก โดยคุณต้อย.
นาย Ng Chye Aik บุตรเขยของเขาบอกกับนาย Toh ว่าในความเป็นจริงแล้ว วัย 80 ปีจะต้องเสนอชื่อ CPF ใหม่
นายโต๊ะจึงพยายามทำ เขายื่นเรื่องทางออนไลน์เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2021 เพื่อเสนอชื่อลูกสาวของเขาให้เป็นผู้เสนอชื่อ CPF ลูกเขยของเขาทำพินัยกรรมออนไลน์เสร็จแล้ว
พยานคนที่สองควรจะเป็นพี่สะใภ้ของนางสาวโท
แต่เธอไม่สามารถดำเนินการนำสืบให้เสร็จสิ้นได้ และการยื่นคำร้องก็สิ้นสุดลงในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา
Mr Toh ยื่นคำร้องอีกครั้งในวันที่ 30 พ.ย. 2021 อย่างไรก็ตาม พี่สะใภ้ของ Ms Toh อีกครั้งไม่ได้ดำเนินการให้เสร็จสิ้นในฐานะพยานคนที่สอง
เธออ้างว่าได้รับข้อความทางโทรศัพท์มือถือจากคณะกรรมการ CPF ขอให้เธอเข้าสู่ระบบเพื่อยืนยันลายเซ็นของคุณ Toh แต่ไม่เห็นข้อความหรือการแจ้งเตือนใด ๆ เพื่อดำเนินการต่อไปเมื่อเธอเข้าสู่ระบบ เธอจึงคิดว่าเพียงพอแล้วสำหรับ ของเธอเพื่อเข้าสู่ระบบนายโทล้มป่วยได้ไม่นานและเสียชีวิตในวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2565
Ms Toh และสามีของเธอได้ส่งคำขอให้เบิกจ่ายเงินออมของ CPF ให้กับ Ms Toh แทน Ms Yee แต่คณะกรรมการ CPF ชี้แจงว่า Mr Toh ได้ทำการเสนอชื่อใหม่ไม่สำเร็จก่อนที่เขาจะผ่านไป
ต่อมาพบว่านายโต๊ะกรอกหมายเลข NRIC ผิดในรายละเอียดของพยานคนที่สอง ซึ่งเป็นไปได้ว่าเหตุใดจึงไม่สามารถนำสืบได้
ลูกสาวหันไปศาล
จากนั้นคุณ Toh ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงเพื่อให้การเสนอชื่อได้รับการเสนอชื่อเป็น CPF ที่ถูกต้องภายใต้กฎหมาย CPF แทนที่การเสนอชื่อใดๆ ก่อนหน้านี้
ในขณะเดียวกันเธอก็ได้ยื่นขอคณะกรรมการซีพีเอฟเพื่อระงับการแจกเงินของซีพีเอฟจนกว่าคดีจะสิ้นสุด
มีความพยายามล้มเหลวสองครั้งในการให้บริการเอกสารสำหรับกรณีของ Ms Yee ตามที่อยู่ล่าสุดของเธอในรัฐ Perak ของมาเลเซีย ดังนั้น Ms Toh จึงได้รับอนุญาตให้ส่งเอกสารผ่านบริการอื่นทดแทนโดยการโฆษณาในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น Perak
ทนายความของ Ms Toh, นาย Goh Hui Hua จาก Covenant Chambers และนาย Tan Jia Jun James กล่าวว่ากฎที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการฉ้อโกงไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดีนี้
