กฎระเบียบของการทำแท้งอาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศ แต่เกือบทุกประเทศ – 96% อนุญาตให้ผู้หญิงยุติการตั้งครรภ์เพื่อรักษาชีวิตของตน ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Center ใน 196 ประเทศตามข้อมูลของสหประชาชาติในปี 2556 . แท้จริงแล้วมีเพียง 6 ประเทศเท่านั้นที่ไม่อนุญาตให้ผู้หญิงทำแท้งไม่ว่ากรณีใดๆประมาณหนึ่งในสี่ของประเทศในการวิเคราะห์ (50 ประเทศหรือ 26%) อนุญาตให้ทำแท้งเพื่อช่วยชีวิตแม่เท่านั้น อีก 82 ประเทศ (42%) อนุญาตให้ทำแท้งเมื่อชีวิตของมารดาตกอยู่ในความเสี่ยง เช่นเดียวกับ เหตุผล เฉพาะ อื่นๆ อย่างน้อยหนึ่ง ข้อ เช่น เพื่อรักษาสุขภาพร่างกายหรือจิตใจของผู้หญิง ในกรณีของการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง เพราะความพิการของทารกในครรภ์ หรือด้วยเหตุผลทางสังคมหรือเศรษฐกิจ และสามในสิบประเทศ (58) อนุญาตให้ทำแท้งตามคำขอหรือด้วยเหตุผลใดก็ตาม แม้ว่ารัฐเหล่านี้หลายแห่งจะไม่อนุญาตให้ผู้หญิงยุติการตั้งครรภ์หลังจากถึงจุดหนึ่ง (เช่น 20 สัปดาห์)
หกประเทศที่ไม่อนุญาตให้ทำแท้งไม่ว่าในกรณีใด ๆ
คือประเทศในละตินอเมริกาของชิลี สาธารณรัฐโดมินิกัน เอลซัลวาดอร์ และนิการากัว รวมทั้งนครวาติกัน (เป็นตัวแทนของสหประชาชาติโดยสันตะสำนัก) และมอลตา ซึ่งทั้งสองประเทศอยู่ใน ยุโรป.
วาติกันและมอลตาเป็นข้อยกเว้นสำหรับบรรทัดฐานในยุโรป ซึ่งประมาณ 3 ใน 4 ของประเทศอนุญาตให้ทำแท้งได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม (73%) ฝรั่งเศส เยอรมนี กรีซ และรัสเซียเป็นหนึ่งใน 32 ประเทศในยุโรปที่เป็นกรณีนี้
ในบางรัฐในยุโรป (ไอร์แลนด์ อันดอร์รา และซานมาริโน) อนุญาตให้ทำแท้งได้ต่อเมื่อแม่มีความเสี่ยงต่อชีวิต ไอร์แลนด์เป็นประเทศเดียวในยุโรปที่มีกฎหมายห้ามทำแท้งนอกเหนือจากการช่วยชีวิตแม่ ผู้หญิงที่ได้รับ การทำแท้งอย่างผิดกฎหมายในประเทศต้องโทษจำคุกสูงสุด14 ปี
ในละตินอเมริกา คนส่วนใหญ่เชื่อว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่ ตามรายงานของ Pew Research Center ในปี 2014 เฉพาะในอุรุกวัยซึ่งมี กฎหมายการทำแท้งเสรีมากที่สุด ในภูมิภาคนี้ ประชาชนอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง (54%) สนับสนุนการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่ ในชิลี ความคิดเห็นของสาธารณชนแตกแยกในประเด็นนี้ 47% บอกว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่ ในขณะที่ 49% บอกว่าควรทำแท้งในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่ ที่อื่น ๆ คนส่วนใหญ่ที่ชัดเจน – ตั้งแต่ 60% ในอาร์เจนตินาถึง 95% ในปารากวัย – ต่อต้านการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย (การทำแท้งเป็นสิ่งถูกกฎหมายไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามในคิวบา ซึ่งไม่รวมอยู่ในการสำรวจ)
แม้ว่าทุกประเทศในภูมิภาคตะวันออกกลาง-แอฟริกาเหนือจะอนุญาตให้ทำแท้งได้หากชีวิตของมารดาตกอยู่ในความเสี่ยง แต่มีเพียง 4 ใน 18 ประเทศเท่านั้นที่อนุญาตให้ทำแท้งในกรณีของการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และมีเพียง 2 ประเทศ (บาห์เรนและตูนิเซีย) เท่านั้นที่อนุญาตให้ทำแท้งไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม แนวโน้มที่คล้ายกันนี้พบได้ในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารา ซึ่ง 98% ของประเทศต่างๆ อนุญาตให้ทำแท้งเพื่อช่วยชีวิตแม่ แต่มีเพียง 33% เท่านั้นที่อนุญาตให้ทำแท้งในกรณีของการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และมีเพียง 2 ประเทศในเคปเวิร์ดและแอฟริกาใต้เท่านั้นที่อนุญาตให้ทำแท้งแบบเลือกได้สำหรับประเทศใดๆ เหตุผล. (เปอร์เซ็นต์สำหรับ sub-Saharan Africa อาจสูงกว่านี้เล็กน้อย แต่ไม่มีข้อมูลตัวเลขของ UN สำหรับ South Sudan)
หนึ่งในสามของประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
อนุญาตให้ทำแท้งได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม รวมถึงออสเตรเลีย จีน และตุรกี
แผนภูมิแสดงจำนวนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันที่กล่าวก่อนหน้านี้ว่าทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในปี 2563 ในขณะนี้กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องดำเนินคดีกับผู้ก่อการจลาจลในรัฐสภา
ในเดือนมกราคม 2021เมื่อถูกถามว่าผู้สมัครคนใดชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 64% ของพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันกล่าวว่า ทรัมป์แน่นอน (33%) หรืออาจจะ (31%) ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจากผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในรัฐที่มากพอที่จะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี การเลือกตั้ง. มีเพียงหนึ่งในสาม (34%) เท่านั้นที่พูดถูกต้องว่า Biden เป็นผู้ชนะโดยชอบธรรม
พรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าทรัมป์แน่นอนหรืออาจชนะการเลือกตั้งเมื่อต้นปีนี้มีแนวโน้มเกือบสองเท่าของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าไบเดนแน่นอนหรืออาจชนะโดยกล่าวว่าการจลาจลในศาลากลางได้รับความสนใจมากเกินไป (66% ของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าทรัมป์ชนะเทียบกับ 35% ของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่า Biden ชนะ) ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่ 62% ของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่า Biden ชนะในขณะนี้กล่าวว่าเป็นเรื่อง สำคัญ มากที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางจะค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่บุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม แต่พรรครีพับลิกันไม่ถึงครึ่งที่กล่าวว่าทรัมป์ชนะในขณะนี้กล่าวว่าถูกดำเนินคดี สำคัญมาก.
รูปแบบนี้ยังเห็นได้ชัดในมุมมองของการลงโทษที่ผู้ก่อการจลาจลน่าจะได้รับ พรรครีพับลิกันที่กล่าวว่า Biden ชนะในการสำรวจครั้งก่อนตอนนี้มีโอกาสน้อยกว่าพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่า Trump ชนะอย่างมาก เนื่องจากคิดว่าบทลงโทษทางอาญาที่ผู้ก่อการจลาจลจะได้รับนั้นน่าจะรุนแรงกว่าที่ควรจะเป็น (27% เทียบกับ 45% ตามลำดับ)
หนึ่งในช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดที่แบ่งพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าทรัมป์ชนะและพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าไบเดนชนะคือมุมมองของการถอดถอนทรัมป์อันเป็นผลมาจากพฤติกรรมของเขาที่นำไปสู่เหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม: 82% ของพรรครีพับลิกันทั้งหมดซึ่งกล่าวว่าทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง กล่าวว่าพฤติกรรมของเขาไม่ผิด และสภาไม่ควรลงมติให้ถอดถอนเขา ซึ่งเปรียบเทียบกับเพียง 26% ของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่า Biden ชนะการเลือกตั้งในปี 2020
มุมมองของความคลั่งไคล้รุนแรง
เมื่อพูดถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดลัทธิสุดโต่งรุนแรงขึ้นในประเทศ ชาวอเมริกันมักจะพูดว่าความสุดโต่งทางการเมืองเป็นปัญหาที่ยิ่งใหญ่กว่าความสุดโต่งรูปแบบอื่นที่ได้รับแรงบันดาลใจจากศาสนา
แผนภูมิแสดงแนวคิดสุดโต่งของฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายซึ่งถูกมองว่าเป็นปัญหาสำคัญมากกว่าแนวคิดสุดโต่งของอิสลามหรือคริสเตียน
ประมาณครึ่งหนึ่งของสาธารณชนกล่าวว่ากลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาเป็นปัญหาใหญ่ (52%) อีกในสามระบุว่าเป็นปัญหาเล็กน้อย และ 12% บอกว่าไม่ใช่ปัญหา มุมมองโดยรวมของสาธารณชนเกี่ยวกับลัทธิหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายมีความคล้ายคลึงกัน โดย 51% บอกว่าเป็นปัญหาใหญ่ 34% บอกว่าเป็นปัญหาเล็กน้อย และ 13% บอกว่าไม่ใช่ปัญหา
